作者：趙佐榮
2024年8月30日
過去兩個星期相信是一些自以為非常政治正確的台獨分子, 以及他們的海外支持者最興奮的時間段。 原因包括： 第一個, 台灣省主持了一個所謂《對華政策跨國議會聯盟》（以下簡稱：“IPAC”） 20多個國家在台北首次聚會， 撐台灣獨立。 在同一時間美國一些過氣的政客不斷叫囂煞有介事的告訴全世界1971年10月25日聯合國2758 編號的決議案沒有確認台灣與中華人民共和國的關係；因此衍生第二個, 令他們興奮的事情可以是 用字蝨的方式促使上述的聯盟找到了給台獨分子成為聯合國成員的一個機會； 第三個, 令他們亢奮的是澳大利亞非常勇敢,通過兩個來自工黨和自由黨的參議員趁不少同僚缺席下*，一致通過在參議院一致通過支持他倆的「台灣動議」。 不明底蘊的以為澳洲公開支持台獨，保駕護航進入成為聯合國的成員。
他們的高興實在太早！ 因為澳洲還有一些非常清醒的政壇元老，例如：前總理Paul Keating 基廷， 一直以來被其他國家操控的媒體不斷此起彼落的咒罵他，他仍然不厭其煩地發聲，提醒他所屬的工黨，也是當下澳洲的執政者註意， 台灣是中國的領土。 他的原話是 “real estate”，即使中國戰到最後一兵一卒也不會放棄統一台灣！ 大洋彼岸的裴洛西滋事插咀， 也給基廷罵得狗血淋頭！ 表面看來好像公說公有理，婆說婆有理。 因此必須給大家介紹一個我一直非常欣賞的澳洲政黨，澳洲公民黨 (Australian Citizens Party) 。 該黨在2024年8月28日透過網路上的社群平台，發布的新聞稿**公告天下，並提醒澳洲政府， 當然也提醒了台獨分子以下的事實：
（1） 這次所謂雲集台灣的20多個國家代表，其中澳洲的兩個分別來自執政與在野的參議員都是由台灣包辦他們此行的費用，然後回到澳洲為台灣撐腰。 該黨用調侃和自問自答的方式質問政府， 兩個參議員公然勾結台灣，抖膽幹預澳洲的國策，是否已經觸犯了《反外國幹預法》？ 當然不是因為台灣根本不是一個國家是中國一個省！ 我附上相關的連結讓大家看看 這個擲地有聲的公開新聞公佈。
（2）此外，新聞稿提醒政府兩個事實：（2.1）聯合國2758議決案的內容絕對沒有任何什麼模糊不清。 容許我直接引述該新聞稿的內容和大家分享：
「回顧《聯合國憲章》的原則。
認為恢復中華人民共和國的合法權利對於維護《聯合國憲章》和聯合國根據《憲章》必須服務的事業至關重要。
承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認其政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表，並立即將蔣介石代表從其非法佔據的聯合國及與聯合國有關的所有組織中驅逐出去。 （著重號為該新聞稿作者所加。）
參議院議案中的斷言在事實上是正確的，但暗示這是聯合國決議的目的，卻很惡意。 聯合國決議的實際目的是接受這樣一個現實：1945 年（中華人民共和國成立之前），日本投降書將台灣合法地歸還給中國主權領土，中華人民共和國隨後成為全中國的合法政府。
然而，IPAC 參議員的動議是一種切香腸戰術，目的是引入台灣未來作為獨立國家在聯合國代表的可能性，但台灣並不是獨立國家。
這違背了澳洲的一個中國政策，該政策在 1972 年 12 月 21 日澳大利亞聯邦政府和中華人民共和國政府的聯合公報中明確表達，其中規定：
“’澳大利亞政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，承認中國政府關於台灣是中華人民共和國一個省的立場，並決定在1973 年1 月25 日之前撤出其在台灣的官方代表。” ‘
該新聞稿又指出：
「2013 年，澳洲授予前新加坡外交部長楊榮文(George Yeo) 澳洲榮譽勳章，以表彰他幫助澳洲與該地區進一步發展關係。楊榮文是中國問題的頂尖專家，因此聽取這位朋友的建議是明智之 舉。 ‘「所以這是基石。 這不是一張牌。 “’
楊說。 ‘「這不是一張牌。如果你把基石當成一張牌來玩，那麼大廈的基礎就會迅速倒塌。…所以從中國的角度來看，不能有任何含糊之處。他們已經非常明確地 表示，即使這意味著戰爭，也要這樣。
新聞稿接著質問澳洲政府領導：
因此，鑑於事關重大，澳洲政府必須回答以下問題：
你是否承認中華人民共和國政府是一個中國的主權政府？ 這個問題的唯一答案是澳洲政府在外交和貿易部網站上表達的立場：
‘「我們的聯合公報條款決定了澳洲一個中國政策的基本基礎。澳洲政府不承認中華民國是一個主權國家，也不認為台灣當局具有國家政府的地位。因此，澳洲政府官員與台灣之間的交易 是非正式的。
澳洲是否支持和平解決中國內戰，即中華人民共和國與控制台灣的中華民國之間的內戰？ 澳洲政府對這個問題的回答是可以預見的：它不想說它支持和平解決，因為這會激怒華盛頓，所以它會說澳洲支持現狀。
現狀是什麼？ 唯一的答案是 1972 年聯合公報中表達的一個中國政策。
那麼，為什麼阿爾巴尼斯政府支持一項違背澳洲官方政策的議案，它除了激化我們最大貿易夥伴之間唯一紅線的緊張關係外別無他意？ 出於同樣的原因，我們在核潛艇上花費了3,680 億美元——澳洲沒有獨立的外交政策，而是屈從於美國和英國（IPAC 的成立地），而這兩個國家正在挑起與中國的衝突 。 」
引述完畢。 我附上相關的連結讓有興趣的朋友登上社群平台看看。 IPCA 是2019年6月趁《港區國安法》在同年6月30日公佈，翌日實施前為香港特別行政區量身訂製的。 加上新聞稿揭露了台灣省包辦澳洲兩位議員往返台北所有費用。 個人推測是這兩個政客履行向政府申報的結果。 台獨分子是否包辦所有與會者的往返全部費用？ IPAC又是什麼貨色？ 相信大家心中有數！
澳洲政客自以為聰明，經濟依賴中國， 政治卻獨估 一味盲目追隨美國與中國對著幹！ 他們是否認同中國當下真的如目前某些所謂澳洲學者以為： 中國會很憤怒, 然而為了拚經濟將會啞忍呢？ Paul Keating，楊榮文。 以致澳洲的公民黨的新聞稿已經說得很清楚了！
備註 ：
*https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/senate-passed-motion-on-un-resolution-2758-to-back-taiwan/27y455yux
**https://citizensparty.org.au/media-releases/chinese-interference-australias-parliament