作者：赵佐荣
2024年8月30日
过去两个星期相信是一些自以为非常政治正确的台独分子, 以及他们的海外支持者最兴奋的时间段。 原因包括： 第一个, 台湾省主持了一个所谓《对华政策跨国议会联盟》（以下简称：“IPAC”） 20多个国家在台北首次聚会， 撑台湾独立。 在同一时间美国一些过气的政客不断叫嚣煞有介事的告诉全世界1971年10月25日联合国2758 编号的决议案没有确认台湾与中华人民共和国的关系；因此衍生第二个, 令他们兴奋的事情可以是 用字虱的方式促使上述的联盟找到了给台独分子成为联合国成员的一个机会； 第三个, 令他们亢奋的是澳大利亚非常勇敢,通过两个来自工党和自由党的参议员趁不少同僚缺席下，一致通过在参议院一致通过支持他俩们的“台湾动议*”。 不明底蕴的以为澳大利亚公开支持台独，并且保驾护航进入成为联合国的成员。
他们的高兴实在太早！ 因为澳大利亚还有一些非常清醒的政坛元老，例如：前总理Paul Keating 基廷， 一直以来被其他国家操控的媒体不断此起彼落的咒骂他，他仍然不厌其烦地发声，提醒他所属的工党，也是当下澳大利亚的执政者注意， 台湾是中国的领土。 他的原话是 “real estate”，即使中国战到最后一兵一卒也不会放弃统一台湾！ 大洋彼岸的佩洛西滋事插咀， 也给基廷骂得狗血淋头！ 表面看来好像公说公有理，婆说婆有理。 因此必须给大家介绍一个我一直非常欣赏的澳大利亚政党，澳大利亚公民党 (Australian Citizens Party) 。 该党在2024年8月28日通过互联网上的社交平台，发布的新闻稿**公告天下，并提醒澳大利亚政府， 当然也提醒了台独分子以下的事实：
（1） 这次所谓云集台湾的20多个国家代表，其中澳大利亚的两个分别来自执政与在野的参议员都是由台湾包办他们此行的费用，然后回到澳洲为台湾撑腰。 该党用调侃和自问自答的方式质问政府， 两个参议员公然勾结台湾，抖胆干预澳洲的国策，是否已经触犯了《反外国干预法》？ 当然不是因为台湾根本不是一个国家是中国一个省！ 我附上相关的链接让大家看看 这个掷地有声的公开新闻公布。
（2）此外，该新闻稿提醒政府两个事实：（2.1）联合国2758议决案的内容绝对没有任何什么模糊不清。 容许我直接引述该新闻稿的内容和大家分享：
“回顾《联合国宪章》的原则。
认为恢复中华人民共和国的合法权利对于维护《联合国宪章》和联合国根据《宪章》必须服务的事业都至关重要。
承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一。
决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认其政府代表是中国在联合国的唯一合法代表，并立即将蒋介石代表从其非法占据的联合国及与联合国有关的所有组织中驱逐出去。（着重号为该新闻稿作者所加。）
参议院议案中的断言在事实上是正确的，但暗示这是联合国决议的目的，却很恶意。 联合国决议的实际目的是接受这样一个现实：1945 年（中华人民共和国成立之前），日本投降书将台湾合法地归还给中国主权领土，中华人民共和国随后成为全中国的合法政府。
然而，IPAC 参议员的动议是一种切香肠战术，目的是引入台湾未来作为独立国家在联合国代表的可能性，但台湾并不是独立国家。
这违背了澳大利亚的一个中国政策，该政策在 1972 年 12 月 21 日澳大利亚联邦政府和中华人民共和国政府的联合公报中明确表达，其中规定：
“‘澳大利亚政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国政府关于台湾是中华人民共和国一个省的立场，并决定在 1973 年 1 月 25 日之前撤出其在台湾的官方代表。”’
该新闻稿又指出：
“2013 年，澳大利亚授予前新加坡外交部长杨荣文(George Yeo) 澳大利亚荣誉勋章，以表彰他帮助澳大利亚与该地区进一步发展关系。杨荣文是中国问题方面的顶尖专家，因此听取这位朋友的建议是明智之举。 2021 年 6 月 19 日，杨荣文在播客中向新加坡前驻联合国大使马凯硕(Kishore Mahbubani) 强调，中国决定与美国、澳大利亚等国建立关系，完全是基于我们各国接受一个中国。杨荣文说：‘“所以这是基石。这不是一张牌。“’
杨说。‘“这不是一张牌。如果你把基石当成一张牌来玩，那么大厦的基础就会迅速倒塌。……所以从中国的角度来看，不能有任何含糊之处。他们已经非常明确地表示，即使这意味着战争，也要这样。”‘
该新闻稿接着质问澳大利亚政府领导：
因此，鉴于事关重大，澳大利亚政府必须回答以下问题：
你是否承认中华人民共和国政府是一个中国的主权政府？这个问题的唯一答案是澳大利亚政府在外交和贸易部网站上表达的立场：
‘“我们的联合公报条款决定了澳大利亚一个中国政策的基本基础。澳大利亚政府不承认中华民国是一个主权国家，也不认为台湾当局具有国家政府的地位。因此，澳大利亚政府官员与台湾之间的交易是非正式的。”’
澳大利亚是否支持和平解决中国内战，即中华人民共和国与控制台湾的中华民国之间的内战？澳大利亚政府对这个问题的回答是可以预见的：它不想说它支持和平解决，因为这会激怒华盛顿，所以它会说澳大利亚支持现状。
现状是什么？唯一的答案是 1972 年联合公报中表达的一个中国政策。
那么，为什么阿尔巴尼斯政府支持一项违背澳大利亚官方政策的议案，它除了激化我们最大贸易伙伴之间唯一红线的紧张关系外别无他意？出于同样的原因，我们在核潜艇上花费了 3680 亿美元——澳大利亚没有独立的外交政策，而是屈从于美国和英国（IPAC 的成立地），而这两个国家正在挑起与中国的冲突。”
引述完毕。 我附上相关的链接让有兴趣的朋友登上社交平台看看。 IPCA 是2019年6月趁《港區國安法》在同年6月30日公布，翌日实施之前為香港特別行政區量身订製的。 加上该新闻稿揭露了台灣省包办澳大利亚两个议员往返台北所有费用。個人推测是这两个政客履行向政府申报的结果。台独分子是否包办所有与会者的往返全部费用？IPAC又是什么货色？相信大家心中有数！
澳大利亚政客们自以为聪明，经济依赖中国， 政治却独估 一味盲目追随美国与中国对着干！ 他们是否认同中国当下真的如目前某些所谓澳洲学者以为： 中国会很愤怒, 然而为了拚经济将会哑忍呢？ Paul Keating，杨荣文。 以致澳大利亚的公民党的新闻稿已经说得很清楚了！
备注：
*https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/senate-passed-motion-on-un-resolution-2758-to-back-taiwan/27y455yux
**https://citizensparty.org.au/media-releases/chinese-interference-australias-parliament