澳中拉雜談 趙佐榮博士
當年刊於2013年11月15日星島日報澳洲版專欄
平等的對待
2013年10月27日星島日報澳洲版以《澳洲: 新通訊部長讚華為商譽良好，檢討禁參與NBN決定時間仍未定 》為題，報道：「新任聯邦通訊部長譚保（Malcolm Turnball)…證實他將檢討上任政府禁止它參與建設全國高速寬頻網（NBN)的決定。然而他並未定下一個時間表，而承建這項澳洲歷來投資金額最大基礎設施工程的全國高速寬頻網公司NBN的未來，目前正面臨四項其他檢討，其中兩項甚至還沒有開始…譚保披露，他擔任反對黨通訊事務發言人時，曾與華為許多高層人物會談，包括創辦人任正非。他表示，如果確認存在危險，全國高速寬頻互聯網公司和政府都不會購買華為的設備。譚保聲稱，他將會與內閣同僚磋商此事，特別是律政部長布蘭迪斯（George Brandis)和外長庇雪(Julie Bishop)。譚保、庇雪和現任貿易部長羅比(Andrew Robb)在擔任反對黨影子部長期間，曾到華為在中國的總部參觀。羅比…告訴費法斯報業集團，華為在澳洲國內是一家受尊重的公司，並且已為澳洲的通訊業作出重大貢獻。」
相信當天看到上述報道的該報讀者，也許替華為高興﹔因為它終於守得雲開見月明。誰料三天不到，新華社報道：新一屆澳大利亞政府宣布，維持前任工黨政府禁止華為公司競標“國家寬帶網絡”的決定。而律政部長布蘭迪斯在當天對媒體說，前任（工黨）政府根據國家安全部門的建議作出了禁止華為參與“國家寬帶網絡”建設的決定，現在“我們不准備改變這一政策”。
同日中國外交部發言人以：「希望中澳共同努力，為彼此企業根據市場經濟原則平等互利的正常合作創造有利條件，提供公平環境。」
平等互利和公平環境談何容易？澳洲現政府的一百八十度轉變，以譚保的精明，怎會如此冒失，錯估形勢，為自己制造尷尬？何況他的同僚都對不會對華為陌生？再者從快、好、省的角度看，也隻有中國的華為和中興兩個公司，可以在目前NBN有限度的預算下，完成前工黨政府遺留下來的爛攤子。
因此能夠促使澳洲短短幾天內改變初衷，看來看去，隻有美國對澳洲的影響。作為美國在軍事上盟友的澳洲，由美國定性的華為，在國家安全的大前提下。華為，以至美國同樣定性的中興，又怎會得到平等的對待？