过去几天澳大利亚铺天盖地的政治消息离不开了美国前总统特朗普被最高法院裁定获得豁免权。 认为他在2021年1月6日国会山庄事件所扮演的角色受宪法保护, 因此应该享有豁免被起诉的权利.。 个别的媒体例如：澳大利亚天空新闻 （https://youtu.be/tLbhaDYHyo0?si=）
如获至宝，除了小心翼翼告诉公众；美国最高法院的裁决只是给予前总统部分刑事犯罪豁免权而已。 随后话锋一转，说这项裁决有可能赋予特朗普推翻2020年美国总统大选的结果！ 这样的报道，特朗普的支持者能不喜上眉梢！
与此同时美国的哥伦比亚广播公司英文简称：CBS (https://www.youtube.com/live/mMYVhSzlOd4?si=Afci0TXELXcaJSux)
它的节目主播安排了三位来自不同界别的评论员，讲一下他们对这个裁决的看法。 他们与主播交流的过程中。 一再点赞拜登的 公开讲话内容 。 高度评价拜登对最高法院的裁决的看法和自律的品格。 即使总统的权力借此判例而凌驾法治， 拜登在总统这个位置上， 仍然会恰守本份奉公守法。
上述两个媒体分别都有了各自吹捧的人选，前者贯彻作为美国境外，支持特朗普的澳洲媒体，对特朗普获得豁免来了一个举一反三，直接了当提醒美国选民，拜登从一开始 都是一个非法总统！
至于后者CBS则通过主播的访问技巧，与三位被访者此起彼落的告诉公众，拜登这次全国电视广播讲话铿锵有力，内容掷地有声。 欣赏拜登在讲话中强调：即使最高法院通过特赦前总统特朗普， 从今以后成为一个判例直接赋予美国总统在任期间可以无法无天， 胡作非为！ 然而他们相信拜登是一个品格高尚循规蹈矩的总统，他必定奉行以法治国和法律至高无上的宪法准则。
虽然这三位受访的专业人士已经出尽浑身解数，唱好拜登在特朗普获得豁免权之后的表现。 但是他们不能不面对拜登在6月27日与特朗普电视的辩论表现一无是处的事实！ 因此他们与主播交流的对话中，根本无法掩饰自己的忧虑, 事实上根本没有任何理据证明，拜登可以在今年9月份与特朗普第二轮辩论中，不会重复他几日前当众出丑的 困窘面容。 他们的忧虑正是不少美国民主党追随者所担心的问题。
相信拜登的支持者，甚至拜登本人都没有忘记。 特朗普在任时曾经委任了三个最高法院的法官。 这些终身制的法官。 是否知恩图报，竭力在行政与法治之间搜索枯肠。 找到了给前总统豁免刑责的理据，相信他们自己是最清楚的。
古今中外的历史发展告诉大家，法律从来都是为政治服务的。 有理由相信拜登和他的自由党阵营这次采取一石二鸟的策略， 顺水推舟利用豁免特朗普刑责的判词，既可以标榜拜登的品格是下届总统的唯一人选， 又能够通过美国国内和海外 的媒体，不断还原2021年1月6日国会山庄的骚乱情况，提醒美国选民特朗普本人是一个恶贯满盈，知法犯法毁坏法治的前总统。
这个推论并非无因，只要大家看一下这次拜登竞选连任的第一张宣传海报，呈现在美国选民眼前的便是特朗普指挥下的国会山庄乱局。 加上民主党议员,美国众议院情报委员会主席
亚当希夫（Adam Schiff）的文章：https://x.com/repadamschiff/status/1807829849144254856?s=48&t=RYn5FJW6qmGHwJCHR8WYlw ,他提醒选民「我们唯一的补救办法是新的国会和新的国会补救办法和 投票箱。 法院—对宪法的尊重多于对权力的渴望。最后，值得一提的是上述一石二鸟的策略无意中打脸，并且有可能掴醒香港前大律师公会主席夏博义，以及香港大学前院长陈文敏的支持者，今后夏、陈二人用双重标准 在对香港司法指手画脚之前，应该重温一下上述亚当·希夫以《法律臭名昭著的一天》（ A day of legal infamy! ）为题的文章。