上周末，筆者在本欄與讀友們交流自己對「普世價值］的看法。期間香港媒體報道了某民主派大老接受電臺訪問，其人被問到對美國總統奧巴馬在記者招待會上告訴公眾：「要有絶對安全，便没有絶對的私隱］怎樣看時，他没有反應過來。
主持人再問他，前中情局僱員施諾登在港，透過英國《衛報》揭露美國政府竊聽世界各國的私人通訊内容，其中也包括香港的私人通訊。美國是否講一套，做一套？（註：大意如此）。這位先生竟然迴避問題，問非所答地說：「我相信中國也這樣做！
他的相信雖然有他的自由，但是對這個不時奉美式民主為世界先驅的先生而言，他的言行，能不令人側目？他是否言行一致地告訴大家；一個另類的民主標準？美式民主真的「美得很」！
這個標準是否與外國的月亮特別圓有關？也許都是大家茶餘飯後的話題，不必深究是非對錯。反正，最近一個美國民調結果告訴大家，美國有百分之五十一以上的被訪者認同政府在「反恐」的大前提下，可以透過各大通訊網絡的樞紐，有約定俗成的權力，竊聽大家的隱私。他們認為政府的行為情有可原，與是否合法無關。即使與法律要是有關的話，法律也應該網開一面！如此這般的民主的雙重標準，還有甚麽是如假包換的普世價值？
述法樓隨筆
趙佐榮